Dilemme du prisonnier : imaginons un suspect A, ayant commis un vol à main armée avec une arme prohibée avec un suspect B dans le même cas. Ces deux là se jurent de ne pas balancer l'autre. Le juge d'instructions chargé de l'enquête les interroge dans des salles séparées, il n'a rien contre eux si ce n'est leurs aveux, si il y a. Il met des conditions aux suspects :
-Si ni l'un ni l'autre n'avouent : ils écopent les deux d'un an de prison pour port d'armes illégales
-Si l'un avoue et pas l'autre, celui qui passe aux aveux ne va pas en prison, tandis que l'autre prend 10 ans
-Si les deux avouent, ils écopent d'une peine de 5 ans chacun.
Cette petite société est elle possible ?! Chacun des deux suspects ne sait pas si son camarade va le balancer ou pas. Ceci est donc une impasse, et on arrive dans une majorité des cas à ce que les deux suspects avouent, de peur que l'autre le fasse à leur place.
Le dilemme du prisonnier a été posé aussi par la chasse du cerf rousseauiste, par ce cher Jean Jacques des Lumières.
Bref.
Schwefelgelb - Stein Auf Stein
Oncle Black Bear Lamontagne
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire